ファクタリングと財務諸表の正しい関係｜借入なしで資金繰りを改善する会計処理ガイド

中小企業や個人事業主にとって、資金繰りの安定は経営の生命線です。
特に売掛金の入金が遅れると、仕入れや人件費の支払いに支障をきたし、経営全体のバランスが崩れてしまうことがあります。

そのような状況を打開する手段として近年注目を集めているのが 「ファクタリング」 です。
ファクタリングは、取引先からの入金を待たずに、未回収の売掛金（請求書）をファクタリング会社に譲渡して現金化できる仕組み。
銀行融資のように返済義務がなく、最短即日で資金を調達できるというスピード感と柔軟性が大きな魅力です。

しかし、ここで多くの経営者が抱く疑問があります。
「ファクタリングを利用した場合、財務諸表にはどう影響するの？」
「損益計算書や貸借対照表でどんな形で処理すればいいの？」
「見た目の数字が悪化しないように注意すべき点は？」

ファクタリングは、資金調達手段として便利である一方で、会計処理や財務諸表への影響を正しく理解していないと、思わぬ誤解やリスクを招く こともあります。
特に金融機関や投資家に対して財務諸表を提出する場合、その内容が経営判断や信用評価に直結するため、慎重な扱いが求められます。

本記事では、以下の流れで 「ファクタリングと財務諸表の正しい関係」 を徹底解説します。

ファクタリングを上手に活用しつつ、財務健全性を保ちたいと考える経営者・経理担当者の方は、ぜひ最後までお読みください。

ファクタリングは財務諸表を悪化させない資金調達手段

結論から言えば、ファクタリングは適切に処理すれば財務諸表を悪化させることなく、むしろ健全な資金繰りを実現するための有効な手段 です。

ファクタリングは「借入」ではなく「債権の譲渡」による資金化です。
つまり、銀行融資のように負債（借入金）が増加するわけではなく、貸借対照表（B/S）上の「売掛金」が「現金」に置き換わるだけ。
このため、負債比率や自己資本比率を悪化させることなく、キャッシュフローを改善できます。

さらに、損益計算書（P/L）上では「ファクタリング手数料」が発生しますが、これは一時的な費用であり、資金繰り改善効果によって経営の安定化を図るコスト として合理的に説明できます。

例えば、売掛金1,000万円を2％の手数料でファクタリングした場合、

• 現金：980万円入金
• 手数料：20万円を営業外費用として計上
  という仕訳になります。

このように、ファクタリングを正しく会計処理すれば、

• キャッシュフローが安定する
• 借入金が増えない
• 財務健全性が維持できる

という3つのメリットを得ることができます。

特に、銀行融資の審査や税理士による財務分析で評価される「自己資本比率」や「流動比率」などの財務指標を維持したい企業にとって、ファクタリングは非常に効果的な資金戦略なのです。

ただし、処理方法を誤ると、「借入」と誤認されるリスク や、「損失計上のタイミング」を間違える可能性もあります。
そのため、次章ではファクタリングが財務諸表にどのような形で影響するのか、会計的な観点から具体的に解説します。

関連記事：ファクタリングと税理士の連携が資金繰りを変える！仕組み・メリット・活用法

ファクタリングが財務諸表を悪化させない3つの根拠

ファクタリングは「債権を現金化する」取引であり、融資のように新たな負債を生まないため、財務諸表に悪影響を与えません。
ここでは、その理由を3つの観点から詳しく解説します。

ファクタリングは「資産の変換」であり、負債ではない

銀行融資は「借入金」として負債が増加しますが、ファクタリングは「売掛金を譲渡して現金に変える」取引です。
そのため、貸借対照表（B/S）上では単に「資産の入れ替え」が起きるだけです。

（仕訳イメージ）

このように、資産総額は変わらず、負債も増えない という点が、財務健全性を保つ大きな理由です。
つまり、「キャッシュを先取りして受け取る」だけで、経営状態の見かけ上の悪化は起こりません。

ファクタリング手数料は「営業外費用」として処理される

ファクタリングを利用する際に発生する手数料は、「営業外費用」または「雑費」 として損益計算書（P/L）に計上されます。
つまり、手数料は一時的なコストであり、融資利息のように長期的な費用負担にはなりません。

これは、「ファクタリング＝利益を減らす要因」と誤解されがちですが、
実際には 資金繰り改善による経営安定化のための投資的費用 として認識すべき性質のものです。

たとえば、手数料20万円を支払って資金繰りが改善し、支払い遅延や信用失墜を防げたとすれば、
結果的には企業価値の維持につながる費用といえます。

キャッシュフローの改善が財務安定性を高める

ファクタリングの最大のメリットは、キャッシュフローが改善されること にあります。
特に、「売上はあるのに現金が不足している」企業にとって、ファクタリングは経営を安定させる即効性の高い手段です。

ファクタリングによるキャッシュフロー改善の例：

• 売掛金1,000万円を翌月入金予定 → 即日980万円を受け取る
• 支払い遅延を防止し、取引先との信用を維持
• 借入金増加なしで現金比率をアップ

結果として、流動比率（短期的な支払い能力の指標） や 自己資本比率（財務安定性の指標） が保たれます。
銀行や取引先からの信用を維持できるため、「黒字倒産」を防ぐ効果も期待できます。

補足：注意すべき点 ― 「実質的に融資とみなされる取引」には要注意

ファクタリングは本来、債権譲渡契約に基づく合法的な資金調達手段ですが、
もし契約内容が「買戻し義務付き」や「利息相当額の支払いを強要」するものであれば、
実質的に貸付（融資）とみなされ、財務諸表上も負債計上の対象になる 可能性があります。

そのため、契約書に「譲渡」「債権譲渡登記」などの文言が明記されているかを必ず確認し、
本来のファクタリング契約として適正に処理すること が重要です。

ファクタリングが財務諸表を悪化させないのは、

1. 資産の変換であり、負債の増加ではないから
2. 手数料が一時費用として処理され、長期的負担にならないから
3. キャッシュフローを改善し、財務安定性を高めるから

この3つの理由により、ファクタリングは経営を支える“財務的に健全な資金調達”といえます。

関連記事：【完全解説】ファクタリングの割引料と勘定科目｜正しい仕訳処理で経理を効率化

関連記事：ファクタリング仕訳と消費税の完全ガイド｜非課税と課税の正しい区分と事例集

関連記事：「ファクタリングで買掛金を支払う正しい仕訳方法｜事例・手順・注意点まで完全解説」

関連記事：【完全解説】ファクタリングの仕訳と借入金の違い｜経理・税務の正しい処理方法

ファクタリング導入で財務諸表が改善した3つの実例

ここでは、実際にファクタリングを導入した中小企業が、どのように財務諸表へ影響を受けたのかを具体的に解説します。
貸借対照表（B/S）・損益計算書（P/L）の変化、そしてキャッシュフローへの効果を実際の数字で確認してみましょう。

事例①：建設業A社 ― 売掛金を即現金化し、負債を増やさず資金繰り改善

【状況】
A社は、公共工事を多く請け負う和歌山県の中堅建設会社。
入金まで3か月待ちという支払いサイトが続き、月末の人件費・外注費支払いで資金ショート寸前に。
銀行融資も検討したが、赤字決算により融資審査が難航。

【対応】
1,000万円の売掛金をファクタリング会社に譲渡。
手数料2％（20万円）を差し引いた980万円を即日現金で受け取った。

【仕訳例】

【財務諸表への影響】

• B/S上では「売掛金」が減り、「現金」が増加（資産総額は変わらず）
• P/L上では手数料20万円が営業外費用として計上
• 自己資本比率・流動比率ともに悪化なし
• キャッシュフローが改善し、翌月の支払いを円滑に実行

結果として、A社は負債を増やさずに資金繰りを立て直し、取引先との信用を維持できた。

事例②：医療法人Bクリニック ― レセプト請求債権を資金化し、財務安定性を向上

【状況】
Bクリニックは、診療報酬の入金まで約2か月かかる構造により、常に運転資金不足に陥っていた。
特に人件費の支払い時期と入金のタイミングが合わず、資金のやりくりに苦労。

【対応】
国保連・社保支払基金へのレセプト請求分800万円を医療ファクタリングで譲渡。
手数料3％（24万円）を差し引き、776万円を即日受け取り。

【会計処理】

【財務諸表への影響】

• 売掛金減少 → 現金増加（資産構成の変化のみ）
• 手数料24万円を費用計上
• P/Lでは一時的な費用増加だが、翌月の資金ショート防止効果が大きく、経営安定化

この結果、Bクリニックは従業員給与を滞りなく支払い、設備投資にも余裕を確保。
財務諸表上も健全なキャッシュ比率を維持できた。

事例③：製造業C社 ― 売掛金の圧縮で財務健全性を可視化

【状況】
C社は取引先の支払いサイトが「月末締め翌々月払い」。
在庫と売掛金が膨らみ、見た目上の「資産は多いが現金が少ない」状態になっていた。

【対応】
売掛金2,000万円のうち1,000万円をファクタリングで資金化。
手数料2.5％（25万円）を支払い、975万円を即時入金。

【財務諸表への影響】

• 売掛金が減少 → 現金比率が上昇
• 「流動資産構成比率」が改善（現金比率の上昇で安定感UP）
• キャッシュフロー計算書では「営業活動によるキャッシュフロー」がプラスに転換

結果として、金融機関からの評価も向上。融資枠の拡大にもつながった。

会計的視点からの分析まとめ

項目	ファクタリング導入前	ファクタリング導入後
売掛金	高い	減少（圧縮）
現金・預金	不足	増加
負債（借入金）	増加傾向	変化なし
手数料コスト	なし	一時的に発生
自己資本比率	やや低下傾向	改善・維持
流動比率	低下	改善（現金増加により）

このように、ファクタリングは「資産の流動化」によってキャッシュフローを強化し、
見た目の財務バランスを悪化させることなく経営の健全化を支援します。

関連記事：ファクタリングの売却損とは？経営への影響と健全な活用法を徹底解説

FAQ：ファクタリングと財務諸表に関するよくある質問

まとめ ― ファクタリングは財務を悪化させず経営を強化する武器

ファクタリングは、単なる「資金繰り改善のための応急処置」ではありません。
正しく理解し、会計処理を適切に行えば、財務諸表を悪化させることなく企業の安定と成長を支える戦略的な資金調達手段 です。

ファクタリングは「借入」ではなく「資産の流動化」

財務諸表上、ファクタリングは「売掛金を現金化する取引」です。
つまり、資産の形を変えるだけで負債は増えない。
融資と異なり、返済義務や利息負担もなく、信用情報にも影響しません。

経営的には「資金の先取り」であり、バランスシート（貸借対照表）をスリム化しながらキャッシュフローを強化できる非常に合理的な手法です。

財務健全性を保ちながらキャッシュフローを改善

ファクタリングの最大の効果は、現金の即時確保による資金循環のスムーズ化 にあります。
特に、支払サイトが長い業種（建設業・医療業・製造業など）では、
「売上はあるのに現金がない」という状態を解消し、資金ショートや支払い遅延を防止できます。

結果として、以下のような財務指標の安定化が期待できます。

• 流動比率：短期支払能力の向上
• 自己資本比率：負債を増やさないことで維持
• 営業キャッシュフロー：売掛金の即資金化でプラス転換

経営の安定が、最終的には取引先や金融機関からの信頼にもつながります。

会計上の注意点 ― 「貸金」と誤認されないように

一方で、契約内容を誤ると「実質的に貸付」と判断され、財務上も「負債」として扱われるリスクがあります。
たとえば、以下のような契約形態には注意が必要です。

• 「買戻し義務」や「返済義務」が明記されている
• 売掛金の実在性が不明確
• 手数料が極端に高額（実質年利換算で100％超）

こうした場合、貸金業法違反のリスクが生じ、財務諸表の信頼性にも影響します。
契約書の確認・債権譲渡登記の実施・専門家への相談 が安全な利用の鍵です。

ファクタリングを「攻めの経営」に活かす

ファクタリングは、単に「支払いに追われないための資金繰りツール」ではなく、
「先行投資を可能にする攻めの資金戦略」 としても活用できます。

たとえば：

• 新規取引先への対応資金
• 広告・採用・設備投資の初期費用
• 季節的需要に合わせた増産対応

こうした投資的支出をタイムリーに実行できることが、競争力を生むのです。

ファクタリングは、

• 借入に頼らない資金調達
• 財務健全性を維持
• キャッシュフロー改善による経営安定化

を同時に実現できる数少ない手段です。

財務諸表における「見栄え」を悪化させずに資金を動かすことができるため、
銀行融資との併用や短期的な資金補填においても高い柔軟性を発揮します。

経営を守りながら、攻めの一歩を踏み出したい――。
そんな企業こそ、ファクタリングを“財務戦略の一部”として活用すべき時代 です。

私たち「ふぁくたむ」はお客様に寄り添ったファクタリングをします。